Jest kolejna odpowiedź w sprawie węzła.

GDDKiA odpowiedziała na nasz wniosek o udostępnienie pełnej korespondencji w sprawie zmiany nazw węzłów drogowych. Niestety, nie jest to odpowiedź, jakiej oczekiwaliśmy. Z-ca dyrektora lubelskiego oddziału pan Zbigniew Szepietowski przysłał nam materiały, w których posiadaniu jesteśmy od dawna. Te najistotniejsze wciąż pozostają w głębokim ukryciu.

Pana dyrektora zapamiętaliśmy, jak w maju ub. roku mówił przed kamerami, że wszystkie samorządy opowiedziały się pozytywnie na temat zmian nazw węzłów drogowych. Jednym z przesłanych dziś dokumentów stanowczo temu zaprzeczył, wystawiając tym sobie nie najlepsze świadectwo. Przy okazji dopuścił się kolejnego lapsusu pisząc: funkcjonujące obecnie nazwy węzłów wprowadzone zostały w związku z ujednoliconymi wymaganiami określonymi przez GDDKiA (…) gdzie podano, że nazwa węzła ma nawiązywać do najbliższego ośrodka miejskiego lub gminnego…)

Takie wymagania NIE ISTNIEJĄ. Istnieje natomiast Zarządzenie Nr 10 Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 7 kwietnia 2009 r. zmieniające zarządzenie w sprawie ustalenia oznakowania kierunkowego dla dróg krajowych, ale o żadnych ośrodkach gminnych nie ma tam nawet wzmianki. Tu jest pełny tekst tego rozporządzenia – http://www.gddkia.gov.pl/userfiles/articles/z/zarzadzenia-generalnego-dyrektor_3184//documents/scan1618.pdf

Jak widać, konfabulacja i żonglowanie pustosłowiem stają się szyldem GDDKiA.

W dalszej kolejności wystąpimy o udostępnienie nam brakujących dokumentów.

O postępach w tej sprawie będziemy informować na bieżąco.

1 Response

  1. Robert pisze:

    Informacje z ostatniego tygodnia. Ministrowi Nowakowi vel „Zegarmistrzowi” grozi 3 lata, wójtowi Jaskowa prokurator wszedł na kark, a dzisiaj odwołali Dyrekrora GDDKiA w Warszawie… Wszyscy wojowali z Bogucinem… Kto następny?